Créer une application comme Tinder
Le balayage est la partie facile. Ce qui sépare une application de mise en relation qui marche d'une qui meurt en deux mois tient à trois choses, et aucune n'est l'animation de la carte.
Ce que vous pouvez construire
- un profil avec photo, présentation et ce que votre cas demande, avec le public et le privé décidés dans la base ;
- des cartes à balayer, avec un j'aime et un passe ;
- un match quand les deux se plaisent, et une conversation qui ne s'ouvre qu'alors ;
- des filtres par distance, âge, centre d'intérêt ou le critère qui a du sens ;
- signalement et blocage, qui ne sont pas optionnels (voir plus bas) ;
- des notifications quand un match se produit et quand un message arrive ;
- un abonnement, si vous voulez facturer des fonctions supplémentaires.
Les trois choses qui décident du résultat
1. La masse critique. Une application de mise en relation ne vaut rien à dix personnes et vaut beaucoup à dix mille. C'est le vrai problème, et il relève de l'acquisition, pas du logiciel. Les communautés de niche à frontière définie (une ville, une université, un métier) fonctionnent parce que le nombre nécessaire est bien plus petit.
2. La sécurité, qui est une exigence des magasins. Une application à contenu généré par les utilisateurs a besoin, dans les deux magasins, d'un filtre de contenu, d'un signalement dans l'application, d'un blocage entre utilisateurs et d'un canal de contact du développeur. Ce n'est pas une recommandation, cela décide si l'application entre.
3. Le déséquilibre. Toute application de ce type a un côté en excès et un côté en manque, et c'est celui en manque qu'il faut protéger. Filtres, limite quotidienne et vérification existent pour cela.
Ce qui ne sort pas prêt
La recommandation entraînée sur le comportement. Trier par distance, intérêts communs et activité récente : oui. Un modèle qui apprend de millions de balayages à qui montrer quoi : non ; c'est l'actif que les grands ont construit en des années.
Le match n'est pas que la rencontre
La mécanique est plus utile hors rencontre que dedans, parce que le problème de masse critique y est moindre :
- mentor et mentoré dans une entreprise ou une université ;
- poste et candidat dans un domaine précis ;
- covoiturage entre personnes du même trajet ;
- adoption d'animaux, avec des refuges d'un côté et des familles de l'autre ;
- échanges, de la collection au matériel.
Dans tous, le « match » est la forme ; le sujet est le vôtre.
Une consigne pour commencer
Crée une application de mentorat avec mise en relation. Les personnes s'inscrivent comme mentor ou mentoré, avec photo, domaine, séniorité et thèmes d'intérêt ; le mentoré voit des cartes de mentors filtrées par domaine et thème et marque son intérêt ; quand le mentor le marque aussi, une conversation s'ouvre entre les deux ; il y a signalement et blocage sur tout profil, et un espace visible de moi seul avec les signalements ouverts ; des notifications quand un match se produit et quand un message arrive ; et une limite de cinq nouveaux intérêts par personne et par jour.
En résumé
- balayage, match et conversation : tout cela se fait, directement depuis une description ;
- signalement, blocage et filtre ne sont pas optionnels, ce sont des exigences des deux magasins ;
- le problème difficile est la masse critique, et il relève de l'acquisition ;
- une niche à frontière définie demande bien moins de monde pour fonctionner ;
- la mécanique sert au mentorat, au recrutement, au covoiturage et à l'adoption, pas seulement à la rencontre.