Cuánto cuesta de verdad un creador de apps con IA
El número de la página de precios no dice cuánto vas a pagar. No porque nadie esconda nada, sino porque las plataformas de esta categoría cobran en unidades distintas, y las unidades distintas no se comparan dividiendo.
Esta guía explica las cuatro unidades, muestra el coste que ninguna página imprime y da un método de comparación que lleva una tarde y vale más que cualquier tabla.
Las cuatro unidades, y qué mide cada una
Crédito. La más común y la más resbaladiza, porque significa cosas distintas en cada plataforma. En algunas mide el coste del trabajo de la IA y varía con el tamaño de la tarea: generar una app entera consume mucho más que cambiar un color. En otras es prácticamente un mensaje con otro nombre. Dos herramientas que anuncian "500 créditos" pueden rendir cosas muy distintas.
Mensaje. Cuenta cuántas veces pediste algo, no cuánto trabajo dio. Es previsible y es generosa con quien pide cosas grandes, porque una petición enorme cuesta lo mismo que "haz el título más grande".
Asiento. Cobra por persona con acceso. Tiene sentido para un equipo y es el peor modelo para quien trabaja solo y solo quiere una app en pie.
Token consumido. Lo más cercano al coste real y lo más difícil de prever, porque una tarea grande puede costar varias veces una pequeña sin que quede claro antes de pedirla.
Por qué dividir no funciona
Dos plataformas con la misma mensualidad pueden rendir diez veces más una que otra, y ninguna miente. Tres razones:
Lo que cuenta como una unidad cambia. En una plataforma una corrección pequeña casi no cuesta porque la unidad es el coste; en otra cuesta exactamente lo mismo que una funcionalidad entera, porque la unidad es el mensaje.
La segunda unidad existe y nadie la compara. Varias plataformas cuentan créditos de IA y créditos de integración por separado. En una app que habla con servicios externos, la segunda es la que se acaba primero, y casi toda comparación mira solo la primera.
La calidad de la primera respuesta cambia el denominador. Si la herramienta A acierta a la primera y la B a la tercera, la B cuesta el triple por el mismo resultado, con la misma tabla de precios.
El coste que ninguna página imprime
Es el tercer punto de arriba, y merece sección propia porque es la mayor parte de la factura de quien se queja de que los créditos se acaban.
El bucle de reintento. Pides, el resultado sale mal, pides otra vez. Esa segunda ronda es trabajo de IA y alguien la paga. En la mayoría de las plataformas, eres tú.
Súmale el retrabajo invisible: la app que compila y se rompe al abrir, la pantalla que se desbordó en el móvil, el formulario que muestra "guardado con éxito" sin guardar nada. Cada uno se convierte en una petición nueva, y cada petición nueva es un cargo nuevo.
Cómo cambia eso la cuenta. Una plataforma un 30% más cara en la tabla que acierta a la primera sale más barata que una barata que necesita tres rondas. Y la diferencia no aparece en ningún sitio antes de usarla.
En Fabapp, la compilación pasa por seis capas de verificación antes de que veas el resultado, y cuando alguna falla y el sistema corrige, esa ronda no se te cobra. La plataforma corrigiendo su propia salida no es un servicio prestado. Es nuestra respuesta a este problema, y se comprueba en el extracto de consumo.
El método que vale más que la tabla
Una tarde, y responde de verdad:
1. Escribe una sola petición, de la app que de verdad quieres. No el ejemplo del tutorial. Di quién usa cada pantalla, qué puede ver cada persona y qué pasa cuando alguien envía el formulario.
2. Ejecuta esa misma petición, palabra por palabra, en dos o tres herramientas. Todas las de la categoría tienen plan gratuito, varias sin tarjeta.
3. Anota tres números por herramienta: cuántas rondas hasta que fue usable, cuánto crédito o cuántos mensajes desaparecieron por el camino, y cuánto del resultado tendrías que rehacer a mano.
4. Multiplica por tu mes. Si piensas hacer diez cambios al mes, el número de rondas por cambio es lo que decide el plan que necesitas, no la tabla.
Ese método responde además la pregunta que nadie puede contestar mirando una página de precios: si la herramienta más cara acierta más, es la más barata.
Nuestros números
Son los únicos de esta guía porque son los únicos de los que respondemos. Los precios ajenos cambian de mes a mes y sus páginas oficiales están en las fuentes, al final.
| Plan | Al mes |
|---|---|
| Free | 0 USD |
| Starter | 19 USD |
| Builder | 49 USD |
| Business | 99 USD |
| Enterprise | 199 USD |
Tres cosas sobre cómo se cuenta:
El Free se mide en mensajes por día, no en créditos. Es la unidad más fácil de entender cuando estás empezando, y el plan no pide tarjeta.
En los de pago, el crédito es una unidad de coste. El consumo se normaliza contra un modelo de referencia, así que un crédito significa aproximadamente el mismo trabajo sin importar qué modelo lo ejecutó. Es lo que impide que cambiar de modelo altere en silencio hasta dónde llega tu plan.
Exportación de código, apps nativas, integraciones, CLI y clave propia de modelo empiezan en Builder. La tabla completa está en planes y precios, y lo que hace la plataforma por extenso está en funciones.
El resumen
Compara unidades, no mensualidades. Suma el retrabajo, porque es la mayor parte de la factura de quien se sorprende. Y prefiere medir a estimar: una tarde ejecutando la misma petición en dos herramientas responde mejor que cualquier comparativa, esta incluida.
En Fabapp el plan Free no pide tarjeta, lo que abarata esa medición.